Сейчас пишут ОУН-УПА (Организация Украинских Националистов - Украинская Повстанческая Армия), всегда через черточку как некую единую аббревиатуру, которая была едина всегда и ни у кого это особых возражений не вызывает. С одной стороны националистические историки, озабоченные тем как бы придать статус борцов с фашизмом ветеранам ОУН, и которых такое положение дел даже очень устраивает. С другой стороны советские и антинационалистические историки, для многих из которых, ОУН (б), ОУН (м), УПА, гетьманцы - все одна чума под названием "бэндеровцы", как у нас принято говорить (хотя правильно нужно называть "бандеровцы", все таки этот термин произошел от фамилии Степана Бандеры, а не от Остапа Бэндера). И копаться в истории "бандеровского" движения они считают выше своего достоинства. Тому когда возникает спор между противниками и сторонниками Бандеры, последние не редко кладут на лопатки первых доказывая, антифашистскую направленность ОУН, показывая немецкие документы, где говорится о столкновениях между к примеру УПА и фашистами. Возразить зачастую нечего. Поскольку при слове УПА сразу перед взором встает знакомая аббревиатура ОУН-УПА. В чем и кроется основной подвох. И что бы разобраться в чем он состоит необходимо сделать маленький экскурс в историю.

Отцом-основателем УПА был Василий Боровец который пользовался псевдонимом Тарас Бульба, потому часто в исторической литературе он упоминается как Бульба-Боровец. Боровец хотя и был умеренным украинским националистом, но ориентировался не столько на фашистскую Германию как другие вожди украинских националистов Мельник и Бандера, а на так называемое правительство УНР (Украинская Народная Республика) в изгнании.

В конце лета 1941 года Бульба - Боровец начинает формировать в Полесье отряды местной "самообороны" названные им "милиция", хотя правильно было бы их назвать полицией, поскольку Бульба-Боровец с первых дней немецкой оккупации постарался наладить с немцами "хорошие" отношения. Тем более что немцы сами были не против от такого союза. Ведь "бульбовская милиция" гарантировала им порядок в Полесье. Милиция даже была переименована в "Полескую Сечь", что бы мол посолидней да и по патриотичней. А Боровец провозгласил себя ее атаманом. Но ситуация стала складываться не так как первоначально рассчитывал на это новоявленный атаман.

Дело в том что Полесье в отличии от Галичины давно входило в состав СССР и здесь украинский национализм не получил такого бурного развития. Боровец заманивал людей в "Полескую Сечь" с помощью демагогических заявлений про то, что они собираются воевать за свободу Украины. При этом понятие "свобода Украины" каждым трактовалась по-своему. (Кстати это не единственный случай когда украинские националисты подменяли терминологию, к примеру когда вербовали в дивизию СС "Галичина", вербуемым говорили что СС-это Сечевые Стрельцы).

К этому следует прибавить, что немецко-фашистский оккупационный режим на Волыни и в Галиции довольно резко отличался во всех отношениях. В Галиции допускались (в особенности на низшем уровне) элементы местного самоуправления, которое осуществляли разного рода коллаборационисты из местного населения. Так, уже с первых дней оккупации сбор всяких поборов (прежде всего, так называемых "контингентов" -сельскохозяйственных налогов) полностью взяли на себя службы и структуры УЦК (Украинского центрального комитета), созданные гитлеровцами с помощью украинских националистов, которые на протяжении всех лет оккупации довольно тщательно справлялись со своими обязанностями. На Волыни же эти функции выполняли немцы совместно с сельскими старостами и их активом, а так же с помощью "украинской" и "польской" полиции, а частенько и с помощью карательных акций "охранительных" войск СС. Горели волынские села, массово уничтожались их жители даже за мелкую "провинность". Ограбленные крестьяне, в сущности, были беззащитными перед вражеским режимом.

Многие из "казаков" Полеской Сечи не могли не замечать того, что происходит вокруг. Ведь под боком у них грабились села, немцы насильно забирали крестьянский скот и прочее имущество, отправляли на рабскую работу в гитлеровскую Германию волынских юношей и девчат, гибли "казачьи" родственники от рук гитлеровцев и их прислужников. А рядом все активнее и активнее противостояли фашистам красные партизаны, которые на деле, а не на словах доказывали, что такое борьба за свободу Родины. Боль за народное горе пронимала до глубины души многих "сечевиков". Они стремились к мести, к расплате с врагом. Потому-то отдельные подразделения "Сечи" выходили из-под контроля атамана и старались защитить население от грабежа и истязаний карателей. Это заставило Бульбу-Боровця маневрировать и кое-что менять в своем поведении. Он, конечно, не порывал своих связей с гитлеровцами, однако вместе с тем старался показать перед "сечевиками" и населением Полесья свою "независимость" и "самостоятельность". Атаман хорошо понимал, что если он и его "Украинская Повстанческая Армия" как теперь стала называться Полесекая Сечь, не начнет действовать, значительная часть его "казаков" просто перебегут к советским партизанам, что уже не раз случалось. Потому Боровец грубо говоря закрыл глаза на то, что его бойцы в нескольких населенных пунктах захватили власть, разрушив несколько немецких хозяйственных объектов. При этом было уничтожено несколько сот немцев. Кроме того Боровец провел ряд переговоров с советскими партизанами, заключив с ними своеобразный пакт о ни нападении. Все это действительно было и отрицать это не стоит, ...но тут необходимо отметить такие особенности происходившего: многие стычки с немцами происходили не благодаря, а вопреки руководству УПА и довольно часто происходили в результате неких личных разногласий с немцами типа неправомерного ареста (по мнению "сечевиков" конечно) кого-нибудь из членов УПА и т.д. , да и в масштабах Великой Отечественной войны потери нанесенные немцам бойцами УПА, были просто мизерными. Но самое главное, состоит в том что ОУН (Бандера) никакого отношения к УПА и ее акциям в тот промежуток времени не имело. И более того это были противоборствующие группировки люто друг друга ненавидевшие. В первую очередь конечно, противостояние базировалось на личной неприязни Боровца и Бендеры. В своей книге "Армия без государства" Боровец писал что: "Бандеровцы... добивались от нас, чтобы мы официально признавали их "власть" и поодчинялись политической линии их партии." Что для чистолюбивого Бульбы-Боровца было просто неприемлимым.

С каждым месяцем напряжение между бандеровцами и бульбовцами нарастало. Когда весной 1942 г. отдельные подразделения "Полесской Сечи", вступали в эпизодические стычки с гитлеровцами, которые проводили массовые реквизиции крестьянского скота и другого имущества, Группа С. Бандеры, которой руководил тогда Николай Лебедь, выдала антипартизанскую листовку, в которой акции УПА называла диверсией.

Отношения еще более обострились с началом осени 1942 г. Именно в то время провокации бандеровцев перерастают в вооруженные стычки. Боровец старался преодалеть конфликт дипломатическим путем. Но напрасно. Бандеровцы поставили себе за цель, любой ценой переподчинить себе УПА.

В начале 1943г. несколько отрядов бульбовцев были разоружены бандеровцами. Однако пика война между УПА и ОУН(б) достигает летом 1943 года. Споря со сторонниками ОУН можно заметить такую тенденцию, многие из них не в состоянии критически воспринимать информацию исходящую не из среды украинских националистов, мол книжки про ОУН пишут бывшие политработники или некие "шовинисты" из Москвы. По этому хотелось бы привести ряд цитат из книги Бульбы-Боровца "Армія без держави" (Вінніпег, 1981), ведь автора трудно заподозрить в отсутствии украинского национализма и к тому же он был очевидцем многих событий.

"События развивались неистовым темпом. С каждым днем увеличивался массовый террор лебедевской атаманщины против своего собственного народа. Всех, кто не разделял мысли Лебедя и его программы, какой бы бездарной она не была, подавляли разными, очень страшными репрессиями, их объявляли "предателями украинской нации", "саботажниками украинского государственного порядка" и за это наказывали шомполами и расстрелами." (стр.258)

"Все эти люди были террором принужденные некоторое время работать в новом войске, а потом были поголовно ликвидированы, как свидетели массовых преступлений. В особенности была предана пыткам Анна Боровець (жена Боровца-прим. автора), чтобы она раскрыла некоторые тайны ее мужа, главным образом - где спрятаны склады с оружием и наши типографии. Она ничего не предал и была замученна насмерть." (стр. 267)

"Наши ряды постоянно несли боевые потери в руководящих кадрах. Отступая, например, с боями от преследования нашей штабной группы под охраной отдела порутчика Мухи, перед двумя кременецкими батальонами бандеровцев, под командой "Нечуса", что принимали участие в окружении нашего штаба 19.8.1943 года, мы имели очень много убитых и раненных казаков." (стр.268)

"Второй характерной особенностью событий того фатального дня было то, что мы в поспешности нагрузили всех убитых наших товарищей на одну телегу и начали немедленно форсировать Случ, на ее левый берег, нас с той стороны речки взяли под сильный пулеметный огонь "свои", бандеровцы." (стр.269)

"Под влиянием всех ужасных событий, подобные мысли не были чужие и для меня в позднюю осень 1943 года. Я окончательно убедился, что с украинским вождизмом так же, как и с коммунизмом или нацизмом у нас может быть только одна язык - полное их отрицание. Иначе, они физически истребят всех других политических противников. Как коммунизм, так и вождиский фанатизм, который стремится слепо и назойливо к тотальной власти, никогда в мире не пойдут на честное сотрудничество с инакомыслящими. Это им запрещает их "Коран"". (стр.270)

"Все воины видели, что таким образом партия Лебедя ведет целую армию на явную смерть. А за армией такая самая судьба ждет всю нацию. Началось большое недовольство в рядах армии. Это недовольство партийная СБ (Служба Безопасности ОУН) принялась ликвидировать системой массового внутреннего шпионажа, репрессиями и расстрелами. Началось массовое дезертирство из армии в подполье перед партией (имеется ввиду ОУН - прим. автора) и СБ. В ответ на дезертирство СБ начала терроризировать и расстреливать целые семьи дезертиров. Начали брать заложников, плодить доносчиков и т.п." (стр.274)* Данная ссылка дается по львовскому изданию 1993 года.

Как видно из вышеприведенного, сообщество украинских националистов раздирала взаимная вражда, имевшая достаточно жестокий характер. И на этом фоне звучит достаточно забавно утверждение многих современных апологетов ОУН, что данная организация не причастна ни к каким преступлениям. Смотря на то как украинские националисты расправлялись, по сути со своими же единомышленниками, то очень тяжело представить, что они обходились со своими противниками мягче.

Противоборство между ОУН и УПА, складывалось не в пользу Боровца, его армии (5-6 тыс.чел.) приходилось противостоять четко структурированной, фанатичной и безжалостной силе, за спиной которой стояла поддержка немецких властей. К тому же ОУН пошла на хитрость создав параллельную структуру с таким же названием -УПА. Первоначально эта структура использовалась как средство дискредитации Боровца как в глазах местного населения так и в глазах немцев, считавшего его одним из своих сторонников. Но потихоньку, с помощью пропаганды, стали перетягиваться бульбовцы в подразделения бандеровцев. Наконец в сентябре 1943 года штабная группа Боровца была окружена бандеровцами, после непродолжительной стычки часть бульбовцев сложила оружие, но сам Бульба-Боровец с 30 приближенными сумел скрыться. И это была фактически смерть старой, "боровецкой" УПА, теперь осталась только параллельная, "бандеровская" УПА.

Полеского атамана схватило гестапо. Правда есть версия, что Бульба сдался сам. Предпочитая отсидеться в немецкой тюрьме, чем сталкиваться со своими врагами.

Немцы посадили Боровца в бункер "Целенбау" в Заксхаузене. Бульбу -Боровца поместили в камеру 77. А в камере 73 ....сидел его злейший враг Степан Бандера. Сейчас по поводу пребывания Бандеры и других лидеров националистов в Заксхаузене происходят просто дикие спекуляции, прекрасно понимая, что у большинства населения Заксхаузен прочно ассоциируется с концлагерем, сторонники Бандеры особенно напирают на этот факт, мол какое сотрудничество с немцами, если сам Бандера в концлагере сидел. При этом идет попытка вызвать ассоциацию, когда вождь националистов в лагерной робе выполняет тяжелую физическую работу и при этом его кормят какой-нибудь баландой. Но все это не соответствует действительности. В "Целенбау" содержались наиболее ценные пленники Рейха, такие как экс-премьер Франции Леон Блюм, бывший канцлер Австрии Курт Шушниг и др. В "Целенбау" регулярно приходила помощь от Красного Креста, заключенные получали посылки от родственников, Бендера так же получал помощь и от своей организации, в том числе и денежную. Украинские националисты имели возможность свободно передвигаться по лагерю, встречаться друг с другом, носили гражданскую одежду. Немцы разрешали им покидать пределы лагеря для "конспиративных" встреч со связными ОУН, тем более что замок Фриденталь, где располагался центр подготовки кадров для ОУН(б) находился в двухстах метрах от Заксхаузена. Так что это трудно назвать даже заключением. Скорее всего, это была, как называли это сами немцы, "почетная изоляция". Потому когда возникла необходимость в 1944 году и Бандера и Бульба-Боровец были немцами без лишних разговоров освобождены, правда последний не оправдал надежд гитлеровце не сумев ничего путного организовать, а вот Бандера оправдал и даже сверх того. Уже чисто его, Бандеры, ОУН-УПА, полностью пропитанная идеями интегрального национализма, ожесточенно воевала с советскими партизанами, Красной Армией и еще пять лет после окончания войны, дестабилизировала ситуацию на Западной Украине. Это вам не локальные стычки с гитлеровцами. Значительная доля которых приходилась на УПА Боровца, которое как мы видим была достаточно враждебно настроена к Бандере и Ко. А ведь сейчас вопрос стоит именно о реабилитации Бандеры и его сподвижников как людей боровшихся с фашизмом. И предпринимаются даже попытки придать солидности интегральному национализму, официальной идеологии ОУН. Потому так важно понять те процессы происходившие в стане украинских националистов, что бы дать отпор и в очередной раз не попасться на удочку украинского национализма.

А.Баташев

Действия УПА против СССР

В начале Великой Отечественной войны вооружённые формирования ОУН(б) были активно задействованы в координируемых с немецкими войсками диверсиях и дезорганизации тыла РККА .

В конце 1943 — начале 1944 гг., с приближением советских войск (1-й Украинский фронт, 13-я и 60-я армии) к районам действий УПА, отдельные отряды УПА оказывали им вооружённое сопротивление совместно с немецкими войсками.

По мере того как отряды УПА оказывались в тылу советских войск, они либо переходили линию фронта, либо продолжали нападения на мелкие тыловые подразделения и отдельных военнослужащих Красной Армии; часть членов УПА, выполняя распоряжения руководства, радушно встречала Красную армию, чтобы притупить бдительность советской контрразведки, собирала разведывательную информация о резервах и передвижении советских войск и передавала её в Департамент 1с группы армий «Юг».

Наиболее активно в этот период действовали отряды УПА-Север в Ровенской и Волынской областях (в полосе действий 13-й армии). Только с января по февраль 1944 в Ровенской области было зарегистрировано 154 нападения на подразделения и отдельных военнослужащих Красной Армии, в результате чего было убито 439 советских военнослужащих В ряде случаев убийства совершались с особой жестокостью. Всего же с 7 января по 2 марта 1944 в полосе действий 13-й армии было зарегистрировано до 200 нападений отрядов УПА на небольшие колонны с военным имуществом и небольшие группы красноармейцев. В результате одного из таких нападений получил ранение в бедро и позже скончался командующий 1-м Украинским фронтом, генерал армии РККА . Отчеты о действиях УПА/ОУН выглядели так: «5.2.1944 банда напала на розъезд Стешельск. Убит сержант железнодорожной бригады Красной Армии, бандиты забрали в лес 9 девушек — военнослужащих КА. В 1944 на Ровенщине был подорван санитарный поезд, 40 медсестер было уведено в лес. В с. Ивановцы на Станиславщине сотня УПА „Спартана“ расстреляла 30 солдат железнодорожного полка НКВД». Этой тактики УПА придерживалась до марта 1944. В апреле — мае 1944 характер её действий резко изменился. Причиной этого стала подготовка войск 1-го Украинского фронта к наступлению против немецких войск. Руководство ОУН дало указание командующему «Южной группой» УПА («Заграва-Туров») Энею сорвать эту подготовку — вывести из строя основные железнодорожные и шоссейные дороги, не допустить их восстановления и приступить к активным действиям против Красной Армии.

УПА организовала ряд диверсий на коммуникациях, а на севере Тернопольской области имели место открытые вооружённые выступления, которые были подавлены силами действующих частей Красной Армии и войск НКВД. В ходе столкновений подразделения УПА-Юг понесли значительные потери, в связи с чем ГК (Головна Команда) УПА расформировала УПА-Юг и включила уцелевшие части в состав УПА-Запад и УПА-Север, а также сменила тактику — «…не проявлять никакой активности, с войсками в столкновения не вступать, сохранять и продолжать готовить кадры, создавать диверсионно-террористические группы для последующей борьбы с Советской властью».

Лишь после продвижения советских войск на Запад и ухода фронтовых частей из западных областей Украины в июле — августе 1944 активные действия УПА вновь возобновляются. Кроме засад на шоссейных дорогах, обстрелов машин и убийств отдельных военнослужащих, нападений на военные склады и диверсии на коммуникациях, действия ОУН-УПА были также направлены на срыв мобилизационной кампании и поставок продовольствия для Красной Армии. Подвергались также нападению и отдельные воинские подразделения — так 18 августа 1944 в районе села Сюлько-Божикув Подгаецкого района Тернопольской области был обстрелян из минометов и пулеметов следовавший к линии фронта 1-й батальон 1331-го стрелкового полка, в результате чего он понес значительные потери. Уничтожались посты ВНОС.

Подразделения УПА совершали нападения на районные центры с целью отвлечения дополнительных войсковых подразделений для их охраны.

В документах ОУН-УПА эти действия характеризуются так: «Во всех местах началась массовая ликвидация красноармейцев… с учетом состава армии — одни русские и почти все комсомольцы» (информационный отчет ОУН из Станиславской (Ивано-Франковской) области; «Взято в плен 10 большевиков. Все они были не украинцами, а некоторые — комсомольцами. Пленные ликвидированы».

Диверсии на коммуникациях Красной Армии и нападения на военные грузы продолжались до конца войны. Всего от нападений УПА и вооружённых членов ОУН(б) и при подавлении вооружённого сопротивления других националистических и бандитских формирований (УНРА и отряды Мельника) в 1944 году Красная Армия понесла такие потери: «убитыми и повешенными» — 157 офицеров и 1880 солдат и сержантов, ранеными — 74 и 1770 соответственно, «пропавшими без вести и уведенными в лес» — 31 и 402. С начала года по 1 мая 1945 было «убито или повешено» 33 офицера и 443 солдата и сержанта, 11 офицеров и 80 солдат и сержантов пропало без вести.

После ликвидации крупных вооружённых формирований УПА весной-летом 1945, нападения ОУН-УПА на одиночных военнослужащих Красной Армии, находящихся в увольнении или в хозяйственных командировках, продолжались вплоть до конца 1940-х годов. Всего от действий ОУН-УПА в период с 1944 по 1956 погибло 3199 военнослужащих Вооружённых сил, пограничных и внутренних войск СССР, из них 2844 до 1 мая 1945 года.

УПА и ОУН(б) в Польше

Мемориальная табличка с именами жертв

Первые подразделения УПА — пришедшие из Галиции и Волыни — появились в юго-восточных районах региона весной -летом 1944 года. Активные усилия по развитию сети ОУН(б) началось после выделения «Закерзонья» (термин, используемый ОУН(б) для обозначения территорий лежащих западнее т. н. «линии Керзона») в отдельный «организационный край» ОУН(б) в марте 1945. Р.Шухевич назначил Я. Старуха («Стяг») его руководителем. Руководить СБ ОУН(б) в «крае» назначили П. Федорива («Дальнич»), отряды УПА возглавил М. Онишкевич («Орест»). Летом 1945 происходит очередная реорганизация в структуре ОУН(Б), в результате чего территория пребывания структур ОУН(б) начинает именоваться ВО 6 «Сян» (Военная округа «Сан»).

Первой задачей, которой была занята УПА летом 1945 стало уничтожение переселенческих комиссий, военнослужащих Войска Польского и уничтожение методом поджога сел из которых выселялись переселенцы в УССР. Так же уничтожались польские поселения и гражданские лица.

Отношение местного населения к ОУН(б) и УПА, согласно захваченным отчетам ОУН(б), в ряде местностей населённых лемками, было «как к людям дезертировавшим из Красной Армии, чем-то провинившимся перед властью, и не имея другого выхода ушедшими в лес.» «К нашему движению ставиться с недоверием и опасением … В целом население не считает, что наше движение имеет какой-либо вес и не верит в успех нашего дела». Так же среди украинцев проживавших в Польше, встречались и более резкие оценки «в УПА находится много немецкой полиции, персонала СС которые, спасая себя, привлекают к своему делу и других». Эти выводы они делали видя тех, кого они помнили по немецкой полиции и из рассказов «жизни в СС и на немецком фронте».

Польская милиция и силы безопасности, находящиеся в стадии формирования не были способны эффективно противодействовать активности УПА и ОУН(б). В связи с этим ряд районов были фактически неподконтрольны польской гражданской администрации и на территории ПНР продолжали действовать крупные подразделения УПА(численностью более 100 вооружённых лиц). В УССР такие формации были ликвидированы ещё к лету 1945. Общая численность отрядов УПА СБ ОУН(б) и сети ОУН(б) оценивается числом до 6 тысяч участников, из них до 2,5 тысяч только вооружённых участников УПА.

К окончательной ликвидации ОУН(б) и УПА на своей территории польские власти приступили в апреле 1947 года создав для этого оперативную группу «Висла». В зоне действий ОГ «Висла» действовали курени (батальоны) под руководством П. Мыколенко — «Байды», «Рена», «Зализняка» и «Беркута» и несколько более мелких отрядов УПА и СБ ОУН(б). Операция против них была начата 19 апреля 1947 года. Первые действия показали неэффективность применения крупных войсковых соединений против мелких групп противника. Многие из прибывших частей были незнакомы с местностью и тактикой действий противника. После усиления разведывательной деятельности были начаты действия против куреней «Байды» и «Рена», в результате которых они (по оценкам польской стороны) потеряли до 80 % личного состава. Их остатки были вытеснены с территории ПНР в Чехословакию и частично в СССР. Сотни (роты) куреня «Зализняка» сократились до 15-25 человек, одна сотня была ликвидирована полностью. Наименее к 22 июля 1947 года пострадал наименьший по численности курень «Беркута», ликвидацию которого должна завершить 3 Пехотная дивизия.

К 30 июля было уничтожено 623 человека, 796 взято в плен и 56 сдалось добровольно. Было захвачено 6 минометов, 9 станковых и 119 ручных пулеметов, 4 противотанковых ружья, 369 мин и 550 автоматов и карабинов. Собственные санитарные потери составили 59 убитых и 59 раненных бойцов Войска Польского. Корпус Внутренней Безопасности потерял 52 бойца убитыми и 14 раненными. Так же от действий ОУН-УПА погибло 152 гражданских лица. Так же было задержано 1582 подозреваемых в принадлежности к сети ОУН(б) и УПА.

Для рассмотрения дел взятых в плен и задержанных был в рамках ОГ «Висла» создан специальный судебный орган. До 22 июля 1947 года им было вынесено 112 смертных приговоров, 46 приговорено к заключению и дела в отношении 230 лиц ещё рассматривалось. Для содержания подозреваемых был создан фильтрационный лагерь поименованный «Центральный лагерь труда в Явожно». Одними из последних в него были помещены 112 членов УПА, переданных Чехословакией.

Структуры УПА и ОУН(б) в Польше были формально распущены Р. Шухевичем как «полностью утраченные» в начале осени 1947. Сам «командир» ВО 6 «Сян» М. Онишкевич «Орест», «Богдан», «Билый») был взят живым вместе с архивом 2 марта 1948 года.

Сотрудничество УПА с вермахтом, германской полицией и службой безопасности (СД)

По оценке Ивана Качановского по меньшей мере 46 % лидеров ОУН(б) и УПА на Украине служили во время второй мировой войны в полиции, батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», дивизии СС «Галичина», местной администрации, или учились в организованных немцами военных и разведывательных школах. В частности, по крайней мере 23 % служили во вспомогательной полиции, батальоне шуцманшафта 201 и других полицейских формированиях, 18 % — в военных и разведывательных школах в Германии и оккупированной Польше, 11 % — в батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», 8 % — в районных и местных административных органах на Украине во время нацистской оккупации и 1 % — в дивизии СС «Галичина». В то же время, по крайней мере 27 % лидеров ОУН(б) и УПА были арестованы или интернированы немецкими спецслужбами, полицией или прочими оккупационными силами. Число нацистских коллаборационистов среди руководителей ОУН(б) и УПА возможно было выше указанных оценок, поскольку во многих случаях информация, касающаяся их деятельности в оккупированной Украине и Польше в начале войны отсутствует.

Начало тактических переговоров и установление связей между германскими властями и ОУН(б)-УПА приходится на конец 1943: тогда же начинается и фактическое сворачивание «антигерманского фронта» УПА. В утвержденной 24 декабря 1943 года руководством УПА «Тактической инструкции» указывалось, что на антинемецком фронте самым важным текущим заданием являлось сохранение сил и средств для «решающего момента борьбы». Разрешались только действия в рамках самообороны. Одновременно с этим указывались и случаи когда подразделения УПА могли вступать в вооруженные столкновения с немецкими войсками. Это случаи защиты гражданского населения от пацификационных , карательных акций, а также при захвате оружия и боеприпасов.

29 января 1944 г. командующий 13-го армейского корпуса вермахта Артур Хауффе (нем. Arthur Hauffe) в своем приказе отметил, что «действия УПА против немцев приняли меньшие размеры» и «в последние дни националистические банды искали контакт с германскими войсками», а в случае «достижения в переговорах согласия последних по ведению ими боев исключительно против Красной Армии, советских и польских партизан» им позволялось передавать небольшое количество оружия и боеприпасов, не допуская при этом возможностей его накопления в больших количествах. Этот подход был одобрен и командованием 4-й танковой армии, в состав которой входил корпус. Сотрудничество германского командования и УПА подтверждают и донесения советских партизан. С февраля 1944 г. отряды УПА совместно с частями 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция» ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территории дистрикта Галиция Генерал-губернаторства

Спасаясь от террора УПА и части украинского населения (получивших название «резуны»), поляки соглашались на отправку в трудовые лагеря Германии и стремились к переезду в дистрикты Генерал-губернаторства с преобладающим польским населением.

К началу осени 1943 многие районы дистрикта Волынь и Подолия райхскомиссариата Украина стали «этнически чистыми» — согласно отчету УПА-СБ за 1-10.09.43 (район Млынив), «за отчетный период ликвидировано 17 польских семей (58 человек)… Местность в целом очищена. Ляхов чистокровных нет. Дело смешанных семей рассматривается».

Тогда же антипольские акции УПА перетекают на территорию Люблинского дистрикта Генерал-губернаторства — в Холмщину и Подляшье, куда для преодоления сопротивления польского ополчения, более сильного, нежели на Волыни, перебрасывается ряд отрядов УПА из дистрикта Волынь и Подолия райхскомиссариата Украина.

В действиях против поляков также принимают участие подразделения 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция». С начала 1944 начинается широкомасштабная антипольская акция в дистрикте Галиция Генерал-губернаторства. В течение января-марта 1944 польские поселения («колонии») подвергались нападениям отрядов УПА и подразделений 14-ой гренадерской дивизии Войск СС «Галиция» — 4-го и 5-го полков, находившихся в ведении СС и полиции Генерал-губернаторства. Наиболее известной совместной акцией УПА и дивизии Войск СС «Галиция» стало уничтожение польской деревни Гута Пеняцкая, где было уничтожено более 500 мирных жителей. По данным польской стороны, в дистрикте Галиция в первой половине 1944 было убито около 10 тысяч поляков и ещё более 300 тысяч бежали во внутренние районы Генерал-губернаторства.

10 июля 1944 командующий УПА в дистрикте Галиция Василь Сидор приказал «постоянно нападать на поляков — вплоть до полного уничтожения последнего на этой земле» Выполнение этого приказа было сорвано наступлением Красной Армии, но антипольские акции отрядов УПА, хоть и значительно меньшего масштаба, продолжались и в конце 1944 — начале 1945 годов и прекратились на территории Украинской ССР лишь со взаимным обменом населением между Польшей и Украинской ССР 1944-46.

Действовавшие на территории Польши отряды УПА совершали нападения на поляков вплоть до завершения акции «Висла» в начале 1947 года. Жертвами «отплатных акций» УПА становилось преимущественно гражданское польское население, нежели представители государственных структур. Всего же, по оценкам историка Нормана Дэвиса , от рук УПА погибло от 100 до 500 тысяч этнических поляков.

• Под видом УПА нападения на польские селения, для уничтожения польского подполья, также осуществлялись советскими диверсионными отрядами (партизанами и отрядами НКВД), вынуждая поляков искать контакты с красными партизанами, стимулируя сотрудничество с советскими властями, а также инициируя нападения на украинские села, особенно поддерживавшие УПА или служившие их базами.

• А иногда и отряды УПА под видом НКВД и советских партизан устраивали карательные акции.

Действия УПА против еврейского населения

В ряде работ приводится базовый документ ОУН(б) датированный маем 1941 — инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны» в которой указывались задачи для «организационного актива на Украине на период войны» в том числе «нейтрализация жидов», причём «как индивидуально так и как национальной группы» с исключением ассимиляции.

Некоторые члены ОУН считали, что евреев необходимо дискриминировать и устранять из общественной жизни:

• И. Климов готовил листовки Краевого провода ОУН (Б) с антисемитскими призывами.
• «Украинский крестьянин! Украинский рабочий! Земля, которой владеют местные евреи… являются собственностью украинской нации. Евреи − вечный враг украинской нации. С этого дня никто не пойдет работать к еврею. Евреи должны исчезнуть с украинской земли. Кто пойдет к еврею работать, будет строго осужден, тяжело ранен. Прочь жидов»
• «Не давайте жидам обкрадывать себя, − говорилось в листовке, распространенной оуновцами в селе Коростов Здолбуновского повета. − Не покупайте у жида. Гоните жида из села. Пусть наш лозунг будет: прочь жидов»
• «Автобиография» одного из руководителей ОУН (Б) Ярослава Стецко: «Москва и жидовство — главные враги Украины. Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации [уничтожения] жидов, исключая их ассимиляцию и т. п.»
• Я. Стецько в первые дни войны принимал непосредственное участие в создании украинской милиции для «устранения жидов»

По данным некоторых польских историков, украинские националисты — и лично будущий руководитель УПА Роман Шухевич — причастны к убийствам и репрессиям против еврейского и польского населения, которые начались сразу же после вступления во Львов батальона «Нахтигаль».

Причастность военнослужащих украинского батальона «Нахтигаль» к репрессиям и убийствам мирного населения во Львове (и к резне львовских профессоров в частности) в настоящее время остаётся дискуссионным вопросом. В ряде работ указывается что немецкой пропагандой был инициирован погром и он начался после вступления немецких оккупационных войск во Львов когда часть его жителей, которая откликнулась на подстрекательства немецкой пропаганды, 2 июля 1941 года учинила погром еврейского населения, в ходе которого погибло около четырёх тысяч человек.

львовские евреи

Необходимо отметить, что обвинения в адрес военнослужащих «Нахтигаля» были выдвинуты только в 1959 году в связи с процессом против Теодора Оберлендера , бывшего офицера этого батальона. Суд в ГДР осудил его заочно к пожизненному заключению. Но суд, прошедший в ФРГ, не нашел доказательств преступлений Оберлендера и «Нахтигаля». Не говорилось о военных преступлениях «Нахтигаля» и на Нюрнбергском процессе . Также можно отметить, что в уголовных делах на задержанных солдат «Нахтигаля», занимавших позже командные должности в УПА, следствие по которым проходило в 1944−1946 годах нет упоминаний про участие батальона «Нахтигаль» в военных преступлениях.

Деятельность ОУН-УПА на временно оккупированных территориях Белорусской ССР и Украинской ССР

В архивах Службы безопасности Украины хранится коллекция материалов по деятельности подполья ОУН на территории временно оккупированных восточных и южных областей Украинской ССР. Точное количество документов не подсчитано.

В Луганской области выявлено 12 дел по этому вопросу, в Черниговской — 68, в Полтавской — 6, Киевской — 41, Хмельницкой — свыше 100 дел. Непосредственно в Отраслевом государственном архиве СБУ в Киеве — более 300 дел. Это лишь те материалы, которые ранее выявлены, и это ещё не окончательное число. По каждому из этих дел проходит не один человек — это иногда 10 или 100 человек, поэтому речь идет о тысячах подпольщиков. Фамилии этих людей были неизвестны, засекречены, и точно о них не известно.

Житомирская область

В мае 1943 года Главная Команда УПА-Север направила подразделение УПА в трехмесячный рейд по временно оккупированным Житомирской области и западной части Киевской области Украинской ССР. За время рейда отдел провёл 15 успешных боев с германскими полицейскими частями и группами грабителей. Этот отдел уничтожил германскую полицейскую школу возле Житомира с заставой 260 полицейских, а недалеко от с. Устиновка , Потиевского района (ныне — Малинского района), 25 июля разбил германское воинское подразделение, которое было специально направлено на разгром этого спецотдела УПА. С германской стороны было более ста убитых, раненых и пленных.

Сумская область

По сведениям директора Сумского архива Иванущенко ОУН-УПА действовала на временно оккупированной германскими войсками территории Сумской области.

Крымская АССР

Первые попытки украинских националистических организаций проникнуть в Крым относятся к лету 1941 г. Все они связаны с деятельностью Организации украинских националистов (ОУН), которая в данный период была наиболее активной. Так, в это время в рядах наступавшей на Крым 11-й немецкой армии действовало несколько так называемых походных групп ОУН. Несмотря на то, что эти группы номинально входили в состав более крупной «Южной походной группы ОУН», в своих действиях они были вполне самостоятельны. В их задачи, пишут современные украинские историки А. Дуда и В. Старик, «входило продвижение вдоль побережья Черного моря вплоть до Кубани». На всем протяжении пути своего следования члены этих групп должны были вести пропаганду украинской национальной идеи, а также пытаться проникать в создаваемые немецкими оккупационными властями органы «местного самоуправления и вспомогательную полицию с целью их последующей украинизации». Следует сказать, что вся «Южная походная группа ОУН» принадлежала к мельниковской ветви этой организации, а ее отдельные подразделения возглавляли выходцы из Буковины: Б. Сирецкий, И. Полюй, О. Масикевич и С. Никорович — все видные общественные деятели, большинство из которых только что были выпущены немцами из советских тюрем. Возглавляемые ими группы действовали очень скрытно, часто под видом переводчиков при немецких воинских частях, членов рабочих команд и сотрудников «экономических штабов».

Сотрудничество УПА/ОУН(б) с иностранными спецслужбами

После мартовской речи Черчилля 1946 года, провозгласившей начало холодной войны, ОУН, как и другие антисоветские формации восточной Европы стали интересны спецслужбам Великобритании, США и в какой-то степени Франции. Особенно активны были в этих контактах сторонники ОУН-Б.

Символика УПА

Не соответствует действительности широко распространённое заблуждение о том, что символика ОУН(б), включающая в себя красно-чёрное знамя, возникла как символика УПА. УПА использовала в качестве символа только «державный тризуб ».

Награды УПА

Приказом Главного Командования УПА (ч. 3/44) от 27 января 1944 года в Украинской повстанческой армии основана своя наградная система. Согласно этому приказу, награду мог получить любой солдат, независимо от ранга и служебных обязанностей. Предложения по празднованию могли подавать сотенные УПА или старшие командиры. После утверждения комиссией УГВР или соответствующим штабом, выходил приказ о награждении воинов, а сообщение публиковались в повстанческих газетах.

Крест Боевой Заслуги

Кресты Боевой Заслуги, вне зависимости от степени и класса, имели одинаковый размер: 27×27 мм (не считая орденской ленты). В основу каждого ордена был положен равноконечный крест с выступающими из-под него остриями вниз скрещенными мечами. В центре креста располагался ромб с украинским тризубом . Лента к кресту тёмно-красного оттенка имела две чёрные горизонтальные полоски. Кресты носили на пятиконечной колодке, обтянутой лентой. На ленте каждого креста были закреплены ромбовидные «звёздочки» из металла, идентичного металлу креста.

Крест Заслуги

Кресты Заслуги, в независимости от степени и класса, имели одинаковый размер: 27×18 мм (не считая орденской ленты, имевшей ширину 30 мм). В основу каждого ордена был положен стилизованный крест. В центре креста располагался ромб с украинским тризубом. Лента к кресту тёмно-красного оттенка имела две чёрные горизонтальные полоски. Кресты носили на пятиконечной колодке, обтянутой лентой. На лентах, в зависимости от ордена, располагалась одна или две горизонтальных металлических полосы металла, соответствующего орденскому.

современные бандеровцы на своём параде

пишут письмо Абаме

Начало смотрите на сайте: Для Продвинутых - Сражения - УПА Часть I

Исследование истории борьбы силовых органов СССР по ликвидации бандеровского движения в западных областях Украины в середине прошлого века - проблема весьма обоюдоострая и болезненная. Националистические правительства Украины все 24 года ее «независимого» существования старательно поддерживали пропагандистские усилия множества ангажированных «историков» типа С.Кульчицкого, Ю.Шаповала, В.Сергийчука, В.Идзьо, И.Биласа и др. по обелению палаческой и коллаборационистской деятельности вооруженного подполья ОУН-УПА. И одной из основных догм этого процесса, канонизированн ой в печально известном опусе «Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА » (2005) был «Миф о переодетых энкавэдэшниках», основательно разоблаченный лишь в 2007 году в одноименной статье днепропетровского исследователя Олега Росова (позднее эта работа была неоднократно переиздана). Как он верно заметил: «Отсутствие доказательной базы вынуждает украинских историков опускаться до банальной подделки архивных материалов» . На подобных фальсификациях, в частности был замечен руководитель Отраслевого архива Службы безопасности Украины при администрации Ющенко и один из главных апологетов бандеровщины Владимир Вятрович .
Предметом нашего исследования является один дискуссионный эпизод из истории борьбы с националистическим подпольем на Волыни. А именно: уничтожение НВРО и последующие события, связанные с деятельностью «агентурно-боевых групп» и Дубновского легендированного провода. Эти события были частично освещены в очерках бывшего бандеровца Ю.Омельчука, изданных в начале 1960-х годов и испытали новый всплеск интереса в начале 1990-х после публикации статей С.Чиснока. Уже в XXI веке проблему исследовали волынский краевед Н.Руцкий и историк Я.Антонюк, однако их попытки следует признать весьма неудовлетворительными, ввиду откровенной тенденциозности, характерной для практически всей современной украинской историографии, и некритичного восприятия прыдущего опуса С.Чиснока. Подробный анализ работ дается ниже.

Итак, в условиях начавшегося освобождения территории Украины от немецко-фашистских оккупантов и разложения рядов Организации украинских националистов (ОУН), слишком запятнанной сотрудничеством с немцами (главнокомандующим Украинской повстанческой армии был объявлен бывший командир 201 батальона немецкой шуцманшафт-полиции Роман Шухевич, имевший звание гауптмана абвера) среди части руководителей националистического движения на Волыни зародилась идея создания новой военно-политической силы: «Народно-освободительной революционной организации» . Как значилось в «Статуте НВРО»: «Народно-визвольна революційна організація дружно співпрацює з існуючими імперіалістичними організаціями інших народів в цілях конденсації боротьби» . Возглавили эту инциативу члены Центрального провода ОУН Михайло Степаняк (псевдо «Сергей»), Ростислав Волошин («Павленко»), Яков Бусел («Заславский»), их поддержал ряд командиров среднего звена. Однако такой «ревизионизм» был крайне враждебно встречен руководством бандеровской фракции ОУН, которое действуя по образцам нацистской партии, не терпело никакой оппозиции. Последовал донос от «краевого проводника ОУН на ПЗУЗ» галичанина П.Олейника («Эней») главкому Р.Шухевичу: «В часі, коли північні землі були відрізані більшовицьким фронтом від матірного пня - Галичини, тут наступило велике зрадництво: зліквідовано нашу ОУН і створено більшовицьке НВРО. Першим здрайцем того кроку є більшовицький агент (бо він в 41 р. був під окупацією більшовиків), на жаль, ще досі член центрального проводу ОУН - «Павленко» та його права рука в УПА, якийсь вискочка - хлоп «Босота», що тепер призначений на моє місце командиром північно-західної групи УПА. Негайно рятуйте політичну ситуацію, бо зрадницький розлам загрожує поваленням Української самостійної держави під проводом ОУН» .
Последовала быстрая и жестокая реакция, подробно описанная в очерке одного из бывших ОУН-овцев Юстина Омельчука («Журба»). Волошин был изолирован в бункере и принужден подписать текст с осуждением идеи создания НВРО: «В світлі нових даних, якими розпоряджає провід ОУН і вождь Бандера, стало відомо, що т.зв. НВРО була уміло затіяна більшовицькою агентурою, щоб розкласти внутрі революційно-націоналістичний фронт ОУН… Наказую негайно припинити всяку роботу по сітці НВРО… Члени ОУН, провокаційно втягнуті в НВРО, які не виконають цього наказу, надалі вважатимуться більшовицькими агентами і підлягатимуть судові ОУН» . Бусел вскоре погиб при неясных обстоятельствах, а Степаняка арестовали чекисты возле села Дермань, возможно, таким образом сохранив ему жизнь.
Всех командиров и стрельцов, оказавшихся причастными к НВРО, начала жестоко истреблять бандеровская «Служба безпеки». Матвей Токарь («Босота») был обезглавлен топором, политреферент его штаба Сочинский («Козуб») и штабист «Тарас» повешены на деревьях и сожжены живьем, надрайонный проводник Дубенщины «Гамалия» умер на пыточном станке, вся «чота» (рота) охраны штаба во главе с «Соколом» была передушена удавками. К этим жертвам добавились 72 курсанта местной подофицерской школы УПА. Еще 150 активистов были истреблены эсбистами А.Присяжнюком («Метла») и Д.Казваном («Черник») возле села Горбаковка Гощанского района, однако их работа не была доведена до конца, ибо один из боевиков П.Джурик («Чубатый») бежал к командиру Андрею Трачуку (Чумаку, псевдо «Ломонос») и сообщил ему об истинном назначении «вiдправи». «Ломонос» разогнал карателей на сборном пункте 142 и скрылся. «В связи с этим по ряду районов - весь Демидовский, часть Козинского и Млиновского - операции остались незаконченными», - докладывал «Метла» . После подписания «циркуляра-воззвания» с отречением от НВРО был ликвидирован и Волошин - его заколол агент «Дубового» «Юрко», хотя официально было объявлено, что «полковник Павленко» пал в борьбе с большевиками.
А для охоты на недобитого «Ломоноса» был направлен карательный отряд под командой Ивана Литвинчука («Дубового»). Именно тогда было официально озвучено обвинение Чумака в работе на НКВД. Р еферент СБ «Метла» докладывал: «До чекістів перейшов один із наших старшин Ломоніс. Енкаведисти із таких же зрадників, що здалися більшовикам створили спецзагін під командуванням Ломоноса із загальним керівництвом чекістів. Вони ходять по селам і хуторам, вдаючи із себе вояків УПА» .
Вполне убедительным выглядит предположение, что подобными обвинениями эсбисты выполняли приказ С.Бандеры, впервые опубликованный именно в упомянутом очерке Ю.Омельчука и ныне широко использующийся в антибандеровской литературе: «Таємно, таємно, таємно! При новій ситуації складаються нові засоби боротьби з більшовиками... Масовість нашого руху неминуче прискорить його повну ліквідацію... Під впливом більшовицької дійсності менш стійкі елементи, безумовно, в абсолютній більшості перейдуть на сторону більшовиків... Вони подвійно небезпечні для нашої дальшої боротьби з більшовизмом: їх масовий перехід на бік більшовиків підірве престиж ОУН-УПА, а їх активна боротьба, в яку вони, безумовно, включаться разом з більшовиками проти ОУН-УПА виключить будь-яку можливість нашої підпільної роботи навіть на західноукраїнських землях... А тому необхідно негайно і якнайбільше таємно в ім"я великої національної справи вищезгадані елементи ОУН-УПА ліквідувати двояким способом: а) висилати більші й менші відділи УПА на бій з більшовиками і створювати ситуації, щоб їх нищили більшовики на постоях і в засідках; б) теренові боївки та інших осіб станичного та підрайонного масштабу надрайонна і районна СБ повинні знищити під виглядом більшовицьких агентів» .
Поэтому, невзирая на образцовое прошлое «Ломоноса» как фанатичного борца с большевиками (с лужил в немецкой шуцполиции, затем в УПА, в апреле 1944 участвовал в бою под Гурбами, в августе руководил «зачисткой» Демидовщины, в ходе которой было убито 60 местных жителей , за попытку нескольких подчиненных прочитать «Обращение» советских властей с призывом выйти с повинной приказал их казнить ) был дан жесткий приказ найти и покарать отступника.
Карательная группа УПА «Завихвост» под командованием И.Литвинчука состоял из 60 боевиков, одетых в советскую форму и белые масхалаты . 8 января 1945 года они настигли отряд «Ломоноса» из 38 человек у села Суховоля Луцкого района, окружили и разоружили. Кроме бойцов УПА, в руки карателей попал священник из с.Торговище, который, по данным Я.Антонюка, руководил пунктом связи Волынского областного провода ОУН и сотрудничал с УНКГБ. Также Антонюк уверяет, что «Дубовой» ради соблюдения законности долго ждал следователя из Краевого провода ПЗУЗ и только из-за опоздания последнего был вынужден повесить всех арестованных на месте, кроме самого «Ломоноса» и священника. Ссылаясь на мемуары некоей жительницы Луцка Галины Коханской, он также утверждает, что этих двоих, все-таки в конце концов дождавшись следователя, передали ему . Однако, подлинный документ - отчет «Дубового», найденный в его бункере 5 лет спустя, гласит: «на хуторі с. Суховоля Луцького району роззброїв 38 учасників УПА, очолюваної “Ломоносом” сотні, яка діяла на території Демидівського району Ровенської області і за присудом СБ вони були знищені шляхом удушення за те, що підтримували створення замість ОУН на Волині НоРО» . Кстати, по утверждению Антонюка, в то время в отряде Трачука уже состоял член боевки «Черника» Сафат Панасюк («Батько»), однако по указанной им ссылке нет подтверждения этого факта.
Одному из «повстанцев» все-таки удалось бежать и сдаться сотрудникам Луцкого УМГБ, которые сразу выслали на место событий оперативно-войсковую группу. «Дубовой» был окружен у с.Радомышль. Однако, хотя и с трудом, после ожесточенного боя, понеся значительные потери, ему удалось прорваться в сторону станции Дружкополь, где его отряд окончательно оторвался от преследующих чекистов .
По версии Я.Антонюка, после ликвидации группы «Ломоноса» в марте 1945 СБ начала новую «чистку» среди руководства ОУН-УПА Ровенской области. И фактически этим сыграла на руку областному УНКГБ, которое воспользовалось поводом для вывода из подполья и вербовки ряда бандеровских активистов. Среди них оказались: заместитель референта СБ Дубновского надрайона ОУН «Грозный» (агентурный псевдоним «Микола»); референт СБ Демидовского района Андрей Остапюк («Дунай», он же «Спивак», агентурный псевдоним «Ворон»); комендант СБ подрайона, бывший сотник Павло Джурик («Чубатый», агент «Попович»); командир военно-полевой жандармерии куреня УПА «Лобода» (агент «Юра»); бывший боевик сотни ОУН(м) «Хрона», сотник куреня «Ломоноса» Владимир Зборовский («Озон», «Ягур», агент «Крылатый») (по другим данным, под псевдо «Озон» и «Ягур» действовал Гаврило Видный ).
Из этих кадров был сформирован легендированный окружной провод ОУН, который первоначально возглавил «Микола», окружным референтом СБ и комендантом СБ Демидовского района назначили «Максима», комендантом СБ Козинского района - «Юру», комендантом боевки окружного провода «Крылатого», а «Поповича», «Ворона» и «Стрелу» - подрайонными, с боевками по 10 человек. А после успешной вербовки 2 августа 1945 политического референта соединения УПА «Ломоноса» Юстина Омельчука («Горицвет», «Журба») он под псевдо «Сократ» возглавил «провод» . Следует отметить, что Юстин Михайлович в довоенные годы был членом Коммунистической партии Западной Украины, а позднее, после завершения оперативных игр, занимался литературным трудом, выпустив два сборника антибандеровских очерков «Недолюдки» (1963) и «Змова» (1967) .
Деятельность легендированного провода была направлена на перехват каналов связи с Краевым проводом ОУН, максимальное расширение и охват влиянием местных боевок, и шла весьма успешно. До августа в сеть было завербовано, кроме вышеупомянутых, еще 42 оуновца, а затем еще 59 плюс более 40 использовались «втемную». Велась и боевая деятельность: были ликвидированы референт СБ Дубновского надрайона ОУН «Шугай», боевики «Чумак» и «Черногорец», которые убили директора Демидовской МТС и директора райпромкомбината; комендант СБ Демидовского районного провода ОУН П.Тарасюк («Пугач») и его охранник «Чумак», которые готовили покушение на секретаря Демидовского райкома КП(б)У и др. .
Следует отметить, что краевое руководство ОУН было настолько изолировано от региона, что долгое время считало лидером этой группы именно «Озона» и поэтому называло ее участников «озоновцами». Приведем документы: «На Дубенщині зграя агентів-злодіїв під керівництвом старого агента східняка Ягура-Азота, колишнього сотенного куреня Ломоноса, називає себе обласним проводом ОУН і видає листівку до українського народу, у якій намагається принизити Ваш і Черника авторитет на тій території» (из письма проводника ПЗУЗ Н.Козака («Лука») к П.Олейнику («Роману») от 1.12.1945). «“Озонівці” представляли для нас в основному ту загрозу, що, діючи підпільно проти нас, вони, могли нам нанести втрат у людях... Елемент, який творив групу Озона, здекларовано вороже ставився до ОУН - це колишні учасники постанчого руху, яких МВД у ста відсотках удалося перевербувати та перевиховати. Роботу свою проти народу та ОУН вони стосували як реабілітацію за націоналістичні гріхи, що їх доконали проти СССР, будучи в УПА» (из очерка И.Дубового «Короткий нарис політичної кризи, що витворилась в ОУН на ПЗУЗ у 1944-1946 рр» от 20.02.1947) . Возможно, это объясняется тем, что именно «Озон» издал в августе 1945 от имени «областного провода ОУН» листовку с критикой оргреферента ПЗК П.Олейника, сохранившуюся в архиве СБУ .
Работа легендированного провода достигла своей цели, усугубив взаимное недоверие среди ОУН-овского подполья. В мае 1945 П.Олейник заявил, что в Корецком и Костопольском надрайонах 50% кадров ОУН-УПА были «на службе в НКВД», а в Сарненском надрайоне цифра доходила до 80%. После этого эсбисты провели очередную «рубку», однако, по его признанию, она «виявилася на практиці некорисна» . В итоге в декабре 1945 произошел настоящий раскол: референт СБ Степан Янишевский («Далекий»), бежав при попытке его ареста проводником ПСУЗ Федором Воробцем («Верещака»), объявил об отсоединении от Краевого провода и без согласования с Центральным Проводом ОУН организовал новый Краевой провод «Одесса», влияние которого распространялось на территорию Корецкого, частично Костопольского и Гощанского районов, а также на отдельные районы Житомирской, Каменец-Подольской и Киевской областей . В его подчинение вошли подпольщики, которые «при різних збігах обставин обірвались з...станків, і ті, які мали опинитися на станках» , то есть те, кто с трудом избежал страшной смерти на пыточных станках СБ - бандеровского гестапо. На раскол были вынуждены реагировать самые высшие чины ОУН-УПА, например последний проводник ОУН на ПЗУЗ Василь Галаса («Орлан») писал: «Весь 1946 і 1947 рр. проходили переважно в боротьбі з Далеківщиною...Почалася безкомпромісова, пристрасна, обоєстороння пропагандивна боротьба, сипалися наклепи, обвинувачення, а нерідко доходило й до братовбивства» .
Однако основным объектом внимания нашего исследования являются не высшие вожди ОУН-УПА, а один интересный персонаж из нижнего звена - Сафат Панасюк (из села Ильпибоки, около 1904 г.р.). В 1993 году в газете диаспорных бандеровцев «Шлях перемоги», переезжавшей в то время из Мюнхена в Киев, появился очерк некоего Ровенского краеведа Семена Чиснока (Часныка), переполненный националистической демагогией и нелепыми выдумками, и живописующий деятельность С.Панасюка, каковой зверствовал якобы в составе «спецотряда НКВД» под маской воина УПА на территории Демидовского района. Приведу несколько перлов: «П’ятсот людей своїми руками вбив цей нелюд, - говорить зі сльозами на очах Софія Волошкова. Замучив він і мого рідного брата Антона Гудзюка, воїна УПА. Разом з ним закатував ще Артема Сидорука, Панаса Пащука, Віру Пащук та Івана Гутюка. Усі вони були воїнами УПА, скерованими в цю боївку… Тільки в одному селі Парисі цей "спєцотряд", очолений Сафатом Панасюком, умертвив тридцять чотири людини упродовж 1944-1946 років» .
Как говорится, уже интересно. В обшем заявлении звучит: «500 невинных людей одним махом и лично». Однако, как доходит до конкретики, так выясняется что весь «спецотряд» за два года убил всего 34 чел., причем отнюдь не невинных, а - вояков УПА. Добавим, что и эти данные заведомо лживы, ибо боевка Панасюка официально сдалась в Демидовский райотдел НКВД 20.11.1945, а значит в 1946 году действовать уже не могла. Продолжаем цитировать перво

Кто они? Герои или предатели? Действовали с весны 1943 года на территориях: Волынь - конец марта 1943, Галиция - конец 1943, Холмщина - осень 1943, Северная Буковина - лето 1944, которые в период между двумя мировыми войнами являлись частями Польши, Чехословакии и Румынии. В 1939-1945 гг. основная часть этих территорий вошла в состав СССР. В 1941-44 подавляющее большинство населения Украины, кроме западного региона, считало украинских националистов союзниками фашистов, что и ограничило регион действий ОУН и УПА.

Несмотря на формирование в феврале и принятие в августе 1943 стратегии «борьбы на два фронта», основным "врагом" ОУН и УПА был Советский Союз, а борьба с немцами должна была проходить в форме «самообороны народа». Предложения М.Степняка о старте массовых акций против немцев были отвергнуты III конференцией ОУН в феврале 1943 и Великим собранием ОУН в августе 1943. Тем не менее, ко второй половине 1943 года вооружённые группировки ОУН(б) и УПА взяли под контроль большую часть не контролируемой или слабо-контролируемых немецкой администрацией сельской территорий Генеральной Округи Волынь - Подолье. Немецкая администрация продолжала контроль за основными путями снабжения крупных населенных пунктов

Пропагандистские публикации ОУН и УПА «Ідея і чин», «До зброї», «Вісті з фронту УПА» и пр. содержат описания многочисленных «боев УПА с немецкими захватчиками», начиная с марта 1943 года. В них противник терпит многочисленные потери и, исключительно редко отступает; потери повстанцев в этих «сражениях» составляют 1 к 16-50 «уничтоженных немцев». Примечательно, что среди «боев с немцами» присутствует запись об операции в Ивановой Долине (польское село Янова Долина, разбитое УПА в конце апреля. Описания похожих по «результативности» и количеству «немецких потерь» «боёв» публикуются в изданиях ОУН и УПА вплоть до лета 1944 года.

Янова Долина

Последствия…

И на множество иных Янов…

Согласно публикации Юрия Тыса-Крохмалюка (одного из координаторов создания и в дальнейшем офицера дивизии СС «Галичина») «Вооруженная борьба УПА на Украине», опубликованной в 1972 году в Нью-Йорке Ассоциацией ветеранов УПА (которая до сих пор считается одним из наиболее значимых источников информации об УПА среди ряда западных историков, и прежде всего историков украинской диаспоры в Канаде), в начале мая 1943 УПА ведет победные бои с несколькими дивизиями СС за малоизвестное украинское местечко, после чего наносит поражение войскам под командованием генералов СС Платле и позже - Хинцлера.

Далее, по словам того же Крохмалюка, лично Гиммлер, видя столь катастрофическое положение в борьбе с УПА и проведя несколько заседаний, посылает на Украину «главного по партизанам» в Рейхе - Эриха Бах-Залевски, который тоже терпит поражение в борьбе с УПА, после чего его отзывают и накладывают на него взыскание. Наиболее детально в работе Юрия Тыса-Крохмалюка описывается бой 3 батальонов УПА с тремя дивизиями СС (по его информации, только в двух дивизиях насчитывалось 30000 человек) в начале июля 1944, - последние терпят тяжелые потери и отступают, не добившись цели; утраты повстанцев - десяток человек - и это во время начала Львовско-Сандомирской операции.

Львовско-Сандомирская операция - карта

В действиях против советских партизан ОУН и УПА достигли значимых успехов. У них получилось осложнить боевую деятельность партизан во многих районах Волыни-Полесья, мешать проведению диверсионных действий на немецких коммуникациях. УПА сумела в большой степени сорвать планы советского командования по вводу партизанских соединений на территорию Галиции для действий на немецких коммуникациях в 1944 г.

Первые упоминания об активизации украинских националистов в действиях против советских партизан относятся к началу весны 1943 года, но и в 1942 году националисты пытались уничтожать небольшие разведывательно-диверсионные группы, сбрасываемые с самолетов на территорию Волыни. С момента формирования УПА, в 1943-44, уничтожение советских диверсионных групп отрядами националистов стало нормальным явлением. В то же время попытки вести действия против партизанских отрядов и попытки засылки своих агентов в них для уничтожения командного состава заканчивались безуспешно

### Страница 2

В начале Великой Отечественной войны вооружённые формирования ОУН(б) были активно задействованы в координируемых с немецкими войсками диверсиях и дезорганизации тыла РККА. В конце 1943 - начале 1944 гг., с приближением советских войск (1-й Украинский фронт, 13-я и 60-я армии) к районам действий УПА, отдельные отряды УПА оказывали им вооружённое сопротивление совместно с немцами. По мере того как отряды УПА оказывались в тылу советских войск, они либо переходили линию фронта, либо продолжали нападения на мелкие тыловые подразделения и отдельных военных Красной Армии; часть членов УПА, выполняя распоряжения, радушно встречала Красную армию, чтобы притупить бдительность советской контрразведки, собирала информация о резервах и передвижении советских войск и передавала её в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте.

Подразделения Красной Армии

По мнению польского историка Гжегожа Мотыки действия ОУН-Б/УПА на территории Волыни в 1943 году были частью общего плана ОУН-Б по «очистке территории» от «нежелательного элемента. Эту информацию также подтверждают источники УНР и ОУН не бандеровского направления которые тоже стали целью деятельности служб СБ и жандармерии ОУН-Б/УПА. Согласно приказам Клима Савура (Д.Клячкивского) в контрольруемых УПА областях были уничтожены «схидняки» - окруженцы и бежавшие военнопленные РККА скрывшиеся в отдаленных лесных хуторах. С приходом в Западную Украину Советской власти активизировалась борьба ОУН-Б/УПА с «сексотами» - которых рекомендовалось привселюдно вешать с соответствующей табличкой. Основной социальной базой «сексотов» считались учителя, сотрудники гражданских и финансовых учреждений на селе и сторожа, железнодорожники, водители трамваев и прочие в городе.
Так из группы 15 человек отправленных в один из районных центров Ровенской области для восстановления народного хозяйства удалось спастись лишь одному - 14 остальных были расстреляны а над трупами надругались - у одного из мужчин отрезали голову, а у женщины лицо и ноги. По областям потери среди советских граждан составляли: (включая военнослужащих, работников НКВД-МГБ-МВД и бойцов истребительных батальйонов) - Волынская - 3500, Закарпатская - 48, Ивано-Франковская - 10527, Дрогобычская и Львовская - 7968, Ровенская - 3997, Тернопольская - 3557, Черновицкая - 796, Хмельницкая - 133, Житомирская?150.

Дом, сожжённый УПА в городе Буковско (фотография сделана в 1946 году)

На первом этапе ликвидации националистического подполья главными просчётами считалась - недооценка его распространенности и готовности к действиям советской стороны, недостаточная количество задействованных сил и их техническая оснащенность. По мере привлечения большего количества сил (с осени 1944) указывалась слабость координации между различными структурами, слабость агентурного и разведывательного двидения. После ликвидации крупных и средних соединений (зима-весна 1945) ликвидация мелких не была поставлена должным образом, привлекаемые к операциям силы часто были хуже вооружены, чем их оппоненты (винтовки против автоматов и пулеметов) все та же слабая координация между разными структурами приводила к неразберихам и в множестве случаев к стрельбе «по своим». После ликвидации мелких подразделений. Реструктуризация НКВД весной 1946 и передача основной части функций в МГБ плохо сказалась на качестве оперативной работы. На смену тактики националистического подполья было отреагировало с опозданием. Слабое руководство низовым звеном работы и отсутствие разумной инициативы привело к застою в результате операций.

В 1946 было зарегистрировано 1619 акций со стороны ОУН-УПА , из которых 78 - нападения на сотрудников МВД и МГБ. Было депортировано 2612 семей «бандитов и бандпособников» - 6350 человек. 1947 стал последним годом для ОУН и УПА на территории Польши - переселение украинского населения и активность польских органов правопорядка вынудило остатки УПА и подполья ОУН перебраться на Запад наиболее безопасным путём - через Чехословакию. Из полутора-двух тысяч человек «Закерзонской» УПА, проходивших маршрут в несколько этапов отрядами состоящими из нескольких сотен бойцов до цели всего смогли добраться более немногим более ста человек. На территории западных областей УССР общая численность оставшихся на свободе членов УПА была значительно ниже численности подполья ОУН. 30 мая 1947 Шухевич издает распоряжение об объединении УПА и вооружённого подполья ОУН. Тем же числом вышел и указ УГВР об установлении официального дня празднования «основания» УПА - 14 октября 1942 года. Официально УГВР «временно» останавливает деятельность структур УПА 3 сентября 1949 года.

Пытаясь устранить повстанческое движение и подорвать его социальную базу, партийные и государственные органы УССР предлагали рядовым участникам ОУН-УПА (в том числе тем, кто просто скрывался в лесах от мобилизации) и их помошникам амнистию в случае сдачи. С февраля 1944 по июля 1945 года этими предложениями воспользовалась 41 тыс. повстанцев, из которых 17 тыс. подверглось судебному преследованию, что впоследствии уменьшело эффективность этой меры. После тщательного рассмотрения партийными и советскими органами дел повстанцев, принявших амнистию, многих из них переселяли на восток, в промышленные районы Украины. Всего за 1944-49 годы для участников ОУН-УПА было провозглашено 6 амнистий. Последним повстанцем называл себя Илья Обершин, который провел сорок лет на нелегальном положении и покинул леса только в 1991 году, после обретения Украиной независимости.

С середины 1990-х на Украине поднимался вопрос о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА. В течение долгого времени, однако, никаких существенных изменений в этой связи не происходило.

12 октября 2007 Указом президента Украины Виктора Ющенко Роману Шухевичу было присвоено звание «Герой Украины» «за выдающийся вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и в связи со 100-летней годовщиной со дня рождения и 65-летней годовщиной создания Украинской повстанческой армии»

3 декабря 2007 Харьковский областной совет, большинство в котором составляла Партия регионов, принял заявление о том, что «на территории Харьковской области ОУН-УПА воевали на стороне фашистской Германии», и обозначил УПА как «формирования, которые подчинялись командованию фашистской Германии и использовались им в ходе Второй мировой войны против Советского Союза и государств антигитлеровской коалиции». Депутаты критиковали действия Виктора Ющенко, оценив их «как желание навязать украинскому обществу видение событий в годы Великой Отечественной войны с точки зрения ограниченной группы лиц, которые виновны в совершении самых ужасных преступлений против мира и человечества», а также заявили, что «попытки реабилитации коллаборационизма и предательства ведут к раздору, угрожают будущему Украины». Харьковский областной совет призвал «не допускать героизации ОУН-УПА» и предложил органам власти на территории области «демонтировать в случае наличия любые памятные знаки, установленные в честь ОУН-УПА или их боевиков». На следующий день Украинская народная партия заявила о необходимости расформирования Харьковского облсовета за «антигосударственную и антиукраинскую деятельность».

(УПА) была создана 14 октября 1942 года по решению руководства Организации украинских националистов (ОУН(б) - Организация украинских националистов Степана Бандеры).

Официальную дату создания УПА (на праздник Покрова 14 октября) многие историки считают условной и пропагандистской и переносят период основания приблизительно на полгода вперед.

Созданию УПА предшествовала деятельность в 1920-1940 годах ее подпольных предшественниц, Украинской войсковой организации (УВО) и Организации украинских националистов Степана Бандеры (ОУН).

Отряды УПА-ОУН действовали на Украине, в Белоруссии, Польше, Румынии, на Кубани, но добились некоторых результатов только на территориях, которые сейчас составляют Западную Украину. Особую активность проявляли в Галиции, Холмщине, Волыни, Северной Буковине.

Армия делилась на четыре генеральных военных округа: УПА-Север (Волынь и Полесье), УПА-Запад (Галичина, Буковина, Закарпатье и области за бывшей линией Керзона), УПА-Юг (Каменец-Подольская, Житомирская, Винницкая, южная часть Киевской областей), и УПА-Восток, которая практически не существовала.

Кроме украинцев, которых было подавляющее большинство, в составе УПА воевали евреи, русские и другие нацменьшинства. Отношение к ним было крайне осторожным, потому при малейшем подозрении они ликвидировались СБ ОУН.

Численность УПА-ОУН различные источники оценивают по-разному. По оценкам комиссии Национальной академии наук Украины, численность УПА составляла от 20 до 100 тысяч человек.

Институт национальной памяти Украины в ответ на призыв президента Украины Петра Порошенко перенести празднование Дня защитника отечества с 23 февраля на другой, "более подходящий" день, предложило отмечать этот праздник 14 октября - в день основания Украинской повстанческой армии.

Ставится вопрос об официальном признании УПА воюющей стороной во Второй мировой войне и связанное с этим вопросом предоставление ветеранам УПА льгот на государственном уровне.

В адрес канцлера ФРГ Ангелы Меркель неоднократно делались запросы из Союза советских офицеров (в частности из Крыма и Харькова) для опровержения заявлений, что ОУН-УПА воевали во время Великой Отечественной войны против гитлеровцев.

Так, председатель Союза советских офицеров Крыма Сергей Никулин обратился напрямую к канцлеру ФРГ с просьбой помочь разыскать данные о потерях гитлеровцев от действий ОУН-УПА. В свою очередь, Меркель направила запросы в несколько крупнейших научно-исследовательских институтов Германии. Первым пришел ответ из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме. "Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА", - говорилось в нем.

Впоследствии Никулин получил письмо из Военно-исторического научно-исследовательского института Мюнхена. Он свидетельствовал о том, что в институте нет материалов о потерях вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников