Определенно ответить на вопрос, какой дом лучше, из бруса или каркасный, невозможно. Каждый из этих вариантов имеет собственные плюсы. Задачу выбора можно облегчить, изучив все существующие моменты в пользу того либо другого вида.

Все имеющиеся виды домостроений отличаются по следующим величинам:

• по прочности;
• по цене;
• по трудности или простоте постройки;
• с экологической точки зрения;
• по архитектурным и конструктивным параметрам.

Качества прочности домов, брусовых и каркасных

Если отталкиваться от параметра прочности, то на вопрос, какой дом лучше, каркасный или брусовой, ответом будет: лучше из бруса. Так каркасные сооружения эксплуатируются примерно 25 лет. Потом необходимо заменить несущие стойки, так как на их изготовление идет обыкновенный брус. На его свойства сильно влияют отрицательные погодные условия.

Брусовые дома прослужат человеку приблизительно 50 лет. Однако надо иметь в виду, что до того времени, как в строительстве стал использоваться клееный брус, применялся материал, который не подвергался особенной обработке на оборудовании высокой технологии. Потому и дома из бруса сильнее подвергались негативному воздействию внешней среды.

В наше время появился такой строительный материал, как клееная древесина, поэтому дома, сооруженные из бруса клееного могут послужить хозяину около 80 лет.

Все эти нюансы необходимо иметь в виду перед тем, как решить что лучше: брус или каркас.

Плюсы и минусы каркасных домов

Каркасные дома можно построить за короткие сроки. Это является очевидным преимуществом. Однако пространство, находящееся между каркасом, должно быть заполнено утеплителем. Это поднимет стоимость данного сооружения. Значительная дороговизна сборки домов по каркасной технологии тоже является минусом.

Каркасные дома, если сравнивать со шлакоблочными или кирпичными, отапливать немного дешевле. На каркасные дома идет древесина, которая проходит специальную обработку. Такое сооружение способно выдержать любые отрицательные воздействия окружающей среды. Материал, который используется при строительстве, проходит специальную сушку, поэтому плюсами каркасного дома из бруса клееного являются:

• отсутствие трещин при эксплуатации;
• совершенная безопасность для здоровья;
• экологичность;
• длительный срок службы.

Для того чтобы в такой постройке были достигнуты прекрасные, комфортные условия в плане температуры и влажности, необходимо обустроить систему вентиляции.

Плюсы и минусы брусовых домов

У домов из бруса есть свои преимущества, а также недостатки. Клееный брус — материал современного поколения, который скрепляется клеями. Они не приносят никакого вреда. При производстве его подвергают многократному прессованию. Это значит, что абсолютно исключена осадка конструкции.

Дом из профилированного бруса отличается надежностью, в отличие от каркасного, которому необходимо большое количество утеплителя. К преимуществам таких сооружений относится возможность экономии средств при проведении отделочных работ фасада здания, потому что данный материал смотрится весьма эстетично.

Применение обыкновенного профилированного бруса, который не подвергается предварительной сушке, обязывает проводить строительные работы при отрицательной температуре. Это является отрицательной чертой данного материала, потому что усушка и усадка дома должны осуществляться в холодный период времени.

При его предварительной и правильной обработке особыми составами такой материал:

• не подается отрицательным влияниям окружающей среды;
• не трескается на солнце;
• не разрушается в дальнейшем под воздействием влаги.

Также нанесение на древесину специальных составов не позволяет ей менять цвет на более темный, при этом во много раз увеличивается устойчивость к огню.

Возможность сооружения брусового дома поэтапно характеризует его с положительной стороны. При соблюдении всех нужных технологий такие сооружения, если сравнивать их с каркасными:

• не нуждаются в большом количестве утеплителя и выполнении фасадных работ;
• более долговечные.

Проект дома из бруса «Дарья»

Показателем комфортности также является способность накапливать тепло. Хотя теплопроводность брусовых и каркасных домов приблизительно одинаковая, сооружение из каркаса обладает свойством быстро остывать. Так что постройки из бруса, кроме комфортных условий проживания, имеют и еще такие неоспоримые плюсы в плане отопления, как экономию денежных средств и быстроту нагревания. Поэтому ответ на вопрос, какой дом теплее, из бруса или каркаса, будет однозначным: конечно брусовый, к тому же он.

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов при обращении на Лесстрой. Потому что и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку.

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные.

Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП () — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции.

В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:
— обычный строганый брус
— профилированный брус
— клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Проект « » компании « »

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Пример: структура стены каркасного дома компании « »

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок.

Для простоты сравнения возьмем дома самого популярного размера — 6х8 метров по пятну застройки без учета площади.

На Лесстрое представлено 354 проекта . Самое дешевое предложение 246000 руб., самое дорогое — 2650000. Дешевые предложения — до 700000 тыс. руб. — это дома для сезонного проживания, более дорогие — уже для постоянного.

Проектов домов из бруса всех видов размером 6х8 на Лесстрое 919:

Минимальное предложение 240000 руб., это дом из простого обрезного бруса, самый дорогой дом 6х8 предлагается построить за 2980000 руб., это дом из клееного бруса.

Как видим, дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Достоинства и недостатки использования бруса

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным . Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы :

1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус - очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности . Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

• сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;

• каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.

• обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов - это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов . Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям . Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:

1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества - это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка - это вынужденная мера.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

Вопрос о том что выбрать – брус или каркас нам задают очень многие клиенты. Оно и понятно: каркас нередко привлекает такими качествами как ценовая доступность (утеплённый сухой брус обойдётся куда дороже), довольно быстрый срок возведения до этапа «под ключ» (брус, даже если он сухой, необходимо герметизировать по швам и утеплять снаружи не ранее, чем через год после возведения), хорошие показатели теплосбережения при сравнительно небольших толщинах ограждающих конструкций. Например, для С-З региона России минимально допустимая толщина базальтового утеплителя составляет 200 мм для кровли и полов (150 мм + ветрозащита + обшивка для стен).

Дом из бруса каркасный дом: на первый взгляд, совершенно одинаковы!

С другой стороны, каркасная технология всё еще представляется многим потенциальным домовладельцам как некое новшество, непроверенное временем. Довольно часто люди – особенно мужчины почтенного возраста и вовсе испытывают к каркасу недоверие просто априори. Запомнившийся аргумент одного из наших клиентов звучал примерно так: «Ну что это, ребята, за дом? В стену выстрелишь из винтовки – пуля насквозь пройдёт. Давайте лучше брус».

Еще одна причина, почему некоторые люди априори не доверяют каркасу кроется в том, что начиная с середины девяностых каркасные дома в России кто только не строил! И как только не строил! Из сырых материалов, без должных изолирующих плёнок, сам каркас собирался не как надо, а как захотелось или представилось тому или иному сборщику. В общем, как в рассказе Михаила Веллера ленинградская пицца советских времён являла собой симбиоз русского блина и еврейской мацы, так и постсоветские каркасники были чем-то между дачным сараем и утеплённой конюшней, впрочем, таких домов много и сейчас – желание клиентов покупать быстро и дёшево не иссякло, а значит не иссякло и количество желающих «впаривать нам какую-то дичь». Хотя, последнее относится в равной степени и к брусовым домам тоже.

Минимальная комплектация каркасного дома в России. Дома – «Рено логаны»

Так как шкала качества деревянных домов в России сегодня довольно длинна, то нам необходимо определиться о каких именно каркасных домах и домах из бруса пойдёт речь? Отвечаем: именно о таких, которые производит наша компания «Дома из Пестово». Условно мы любим их сравнивать с таким автомобилем как «Рено логан». Не самый дорогой и престижный: зато понятный, экономичный и весьма надёжный. При проектировании наших домов, мы стараемся исходить из существующих строительных нормативов, а так же здравого смысла и разумной экономии (но не за счёт качества!). Иными словами, если вы хотите понять какова минимальная комплектация для каркасного дома в России (или же дома из бруса) – можете обратиться как раз к нашей комплектации, и запомните: больше – можно, а вот меньше – если только для дачных межсезонных домов.

Так же следует учитывать, для строительства на территории Мурманской области, республики Карелия, например – мы меняем комплектацию, добавляя перекрёстное утепление стен и кровель, как того и требуют нормы для данной климатической зоны.

Плюсы

Каркасный дом довольно быстро возводится. Причём до этапа «под ключ». Уже на этапе строительства дома можно проводить коммуникации, дом можно окрашивать как изнутри так и снаружи сразу после возведения (если позволяет погода). При этом сопротивление теплопередаче стены с базальтовым утеплителем толщиной 150 мм является допустимым для С-З региона, например. Тогда как стена из цельной древесины толщиной и 150 и даже 250 мм всегда будет нуждаться в утеплении той же базальтовой плитой – чтобы достичь аналогичных показателей.

Каркасный дом хорош еще и тем, что даже после выхода из строя базальтовой плиты (производитель устанавливает срок службы базальта в 50 лет), вы можете демонтировать наружную обшивку, заменить утеплитель и пользоваться домом дальше. Именно это можно наблюдать в ряде скандинавских стран, где некоторые каркасные дома стоят уже больше 150 лет. Снимаем внешнюю обшивку, меняем утеплитель и ветрозащиту, обшиваем дом снова – и. пожалуйста, можно жить в нём дальше.

Каркасный дом – это не нудно. Осенью сам дом, далее покраска и коммуникации.

Новый год встречаем уже в новом доме.

Минусы

Строительство каркасного дома, несмотря на кажущуюся простоту, требует от компании-застройщика серьёзной квалификации. Если сам силовой каркас собран с ошибками, а утепление, ветрозащита и пароизоляция смонтированы неверно – ждите проблем. Которые не так-то просто исправить.

Еще один минус, который таковым считают лишь некоторые домовладельцы, это невозможно забить гвоздь куда хочется. Приходится ориентироваться на стойки.

Полезный совет : Никогда не соглашайтесь строить каркас с отделкой из досок естественной влажности. Доски усохнут, образуются щели – и жизнь в таком доме станет увлекательным приключением.

Обзор и оценка дома из бруса

Плюсы

Ощущение монолитности.Есть целая категория людей, которым находиться в доме из цельной древесины просто приятно. Осознание того, что вы и ваша семья живёт в доме, основа которого – природный материал – само по себе вызывает приятные эмоции. Стены такого дома действительно ощущаются как более монументальные и прочные, чем стены каркасника (и их тяжеловато прострелить из простой охотничьей винтовки свинцовой пулей=).

В брусовом доме можно забивать гвозди куда угодно.

Дом из сухого бруса – современный вариант традиционного русского жилища

Минусы

Усадка. Дом из бруса требует усадки в любом случае. Если дом строится из бруса естественной влажности, необходимо ждать не менее года до начала установки окон, утепления полов, потолков и перекрытий. И нужно ждать не менее двух лет до утепления и обшивки фасада дома.

Если дом строится из бруса камерной сушки, то двери, окна, утеплители на полах, потолках и перекрытиях можно монтировать сразу. А вот утепления и обшивки фасада придётся подождать в течение года в виду того, что небольшая усадка у дома из бруса камерной сушки все же присутствует. И существует опасность, что маяки из доски (которые неизменно монтируются на фасад при его утеплении) этой усадке помешают.

После усадки мелкие трещины изнутри дома заделаны герметиком (главное, впрочем, заделывать швы снаружи! Заделывать ли мелкие щели изнутри – это вопрос эстетики)

Необходимость герметизации швов дома из бруса . Об этом моменте многие застройщики почему-то скромно умалчивают. Однако, ни джутовое полотно в качестве прокладки между рядами, ни профиль бруса на самом деле не являются надёжной защитой от ветра и холода.

Это, прежде всего, связано с тем, что цельная древесина склонна к пусть минимальным, но «гуляниям». При «гулянии» неминуемо образуются щели, которые и нужно заделывать шовным герметиком. Иначе не спасёт даже внешнее утепление и обшивка фасада – в доме в холодные ветреные дни будет некомфортно. К тому же увеличатся расходы на энергоресурсы.

Необходимость утепления фасада (если дом для ПМЖ). Итак, если вы планируете строить дом из бруса постоянного проживания – для достижения необходимых нормативов по теплосбережению, дом нужно будет утеплять по фасаду. По С-З региону достаточно 50 мм базальтового утеплителя снаружи, ветрозащитной плёнки и внешней обшивки. Например, имитации бруса.

Утепление фасада дома из бруса производится не ранее, чем через год после окончания строительства. И после герметизации швов сруба.

Все эти манипуляции с брусовым домом сами по себе не плохи. Однако, для заказчика всегда есть один минус – это дополнительные расходы.

Вывод из нашего краткого экскурса напрашивается сам собой: Вы можете выбрать для и дом из бруса и каркасный дом. Вопрос заключается лишь в увеличении стоимости объекта (в случае выбора дома из бруса) и увеличении сроков возведения в сравнении с каркасным домом. В целом и тот и другой вариант – сравнительно доступны, теплы и просто приятны, если построены правильно.

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса . Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник . Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам . Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке . Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление . Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов :

• искусственного утеплителя;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны , поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца ;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации . Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже . Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.